Георгиевски со историска анализа: Гоце Делчев е симбол на борбата, но не и татко на македонската нација
Поранешниот премиер и лидер на ВМРО Љубчо Георгиевски повторно ја разбранува јавноста со своите толкувања за македонската историја. Реагирајќи на неодамнешното интервју на етнологот Рубин Земон, кој изнесе критички ставови за улогата на Гоце Делчев во македонскиот национален идентитет, Георгиевски на социјалните мрежи изнесе серија историски тези со кои ги анализира ликот и делото на македонскиот револуционер.
Иако го дефинира Гоце Делчев како „несомнен симбол на македонската револуционерна борба“ и „симбол на идејата за автономна Македонија“, Георгиевски изнесе неколку аргументи со кои ги оспорува тезите дека Делчев е креатор на македонскиот национален идентитет.
Спор околу идентитетот и историската улога
Според Георгиевски, според македонската историографија, местото „татко на македонската нација“ му припаѓа на Крсте Петков Мисирков, чија книга е објавена по смртта на Делчев. Во својата анализа, Георгиевски наведува неколку точки кои, според него, ја илустрираат разликата меѓу историската реалност и повоениот наратив:
- Однос кон Егзархијата: Георгиевски тврди дека Делчев никогаш не се побунил против образовниот систем на Бугарската егзархија, чиј дел бил и самиот како учител.
- Јазично прашање: Според поранешниот премиер, Делчев никогаш не пишувал на македонски јазик, споредувајќи го со Јован Бабунски, кој, според него, во исто време пишувал на јазик и писмо слични на денешниот литературен македонски.
- Политичко дејствување: Георгиевски го споменува членството на Делчев во Врховниот комитет во Софија, каде редовно присуствувал на состаноците. Тој исто така наведува дека Делчев не презел ништо кога Борис Сарафов му предложил да се укине Егзархијата и да се возобнови Охридската архиепископија како предуслов за српска поддршка на Македонија.
- Воени структури: Георгиевски тврди дека формирањето на „четничкиот институт“ од страна на Делчев овозможило бугарски офицери да ги формираат четите на ТМРО.
Делчев останува незаменлив симбол
И покрај изнесените историски согледувања, Георгиевски во својот заклучок останува на ставот дека местото на Гоце Делчев во македонската историја останува недопирливо.
„И покрај сето тоа, местото на Гоце не може да го земе никој“, порачува Георгиевски, сублимирајќи го ставот дека без оглед на идеолошките и историските дебати, Делчев останува централна фигура и симбол на револуционерниот дух на Македонците како политички ентитет.
Оваа објава на Георгиевски доаѓа во период на интензивни јавни дебати за историските ликови, кои честопати се прекршуваат низ призмата на актуелните политички предизвици и односи во регионот.