ИРОНИЈА: Комисијата за заштита на конкуренцијата самата ја ограничувала конкуренцијата при јавни набавки
Државниот завод за ревизија (ДЗР) утврди дека Комисијата за заштита на конкуренцијата (КЗК) – институцијата чија основна задача е да спречува монополи и фаворизирање на пазарот – при сопствените тендери користела услови кои ја ограничиле конкуренцијата и фаворизирале одредени фирми.
Ревизорите ги „прочешлаа“ сите четири постапки за јавни набавки на Комисијата во 2024 година, вредни вкупно 1,18 милиони денари, при што сериозни неправилности се пронајдени во две од нив.
Мобилни телефони по мерка и сомнителен такси-превоз
При набавката на три мобилни телефони (вредни 209.000 денари), техничките спецификации биле толку прецизно дефинирани што директно упатувале на конкретен бренд и модел. ДЗР оцени дека ова е спротивно на Законот за јавни набавки, бидејќи со вакви „наштимани“ тендери однапред се елиминираат останатите понудувачи.
Уште поапсурдна е ситуацијата со тендерот за такси-превоз (210.000 денари). Комисијата му дала предност на „квалитетот“ (60 бода) пред „цената“ (40 бода), но во документацијата воопшто не објаснила како ќе го мери тој квалитет. Без јасна методологија, ваквиот критериум остава огромен простор за субјективно и произволно бодување на фирмите.
Изгубени листи за присуство и хаос во евиденцијата
Ревизијата открила дека во КЗК владее и внатрешен административен хаос:
- Исчезнати документи: Раководството не доставило листи за присуство на 25-те вработени за 2024 година, со образложение дека „не можеле да ги најдат“.
- Нередовна наплата на казни: Институцијата немала единствена евиденција за изречените глоби и нивната наплата, што носи ризик државните побарувања да застарат. Евиденцијата почнала да се средува дури откако влегле ревизорите.
- Имот без осигурување: Државниот имот со кој располага Комисијата не бил осигуран, а пописот на средствата бил извршен несоодветно.
Мислење со резерва за „чуварот“ на пазарот
Поради утврдените прекршувања на процедурите и неусогласеноста меѓу сметководствената и реалната состојба, ДЗР изрази мислење со резерва за работењето на оваа институција.
Иако овие наоди не се директен доказ за корупција, тие претставуваат сериозен удар врз кредибилитетот на Комисијата. Иронијата е што органот кој треба да биде пример за транспарентност и еднакви услови за сите бизниси, потфрлил токму на тие принципи кога требало да ги примени врз себе.