По апсењето на возачот за поткуп, се отвора прашањето дали дејствувал како посредник на Јанушев

Приведувањето на возачот на генералниот секретар на Владата, Игор Јанушев, под сомнение за барање и примање поткуп, предизвика остри реакции во јавноста. Преку официјално соопштение на СДСМ, власта се соочува со сериозни обвинувања за институционална корупција, при што се отвора дилемата дали приведениот службеник дејствувал самостојно или бил само посредник за повисоки функционери.

Обвинувања за коруптивни шеми во институциите

Во реакцијата се наведува дека овој случај е јасен показател за длабоко вкоренетите неправилности во владината администрација, каде што „дури и службените возачи земаат мито“.

„Доколку полицијата и обвинителството работеа целосно независно и без притисоци, истрагата ќе мораше да ги опфати највисоките владини структури. Иако дел од полициските службеници професионално си ја завршија работата на терен, постои реален страв дека по примерот на претходни слични афери, одговорноста ќе биде избегната преку политичко влијание и телефонски повици“, стои во соопштението.

Дали возачот е само „продолжена рака“?

Клучните прашања се насочени директно кон првиот човек на владината служба, генералниот секретар Игор Јанушев. Се бара итно расчистување на неговата евентуална поврзаност или знаење за активностите на неговиот личен возач.

„Овој скандал отвора сериозни прашања за тоа каква била улогата на Јанушев во овој случај со мито? Дали приведениот вработен бил само продолжена рака и посредник во однапред воспоставена шема за нелегални вработувања?“, се прашува во соопштението.

Барање за целосна и независна истрага

Од јавноста и институциите се бара детално да се истражи целата процедура без селективност, за да се утврди дали случајот ќе добие вистински правен епилог со санкции или ќе заврши со заташкување.

Полициската акција во која беше приведен возачот се случи по пријава на граѓани за изнудување парични средства, а осомничениот беше фатен со претходно обележани банкноти.